Guest Australis Posted December 29, 2006 Share Posted December 29, 2006 De richting van het IMF moet je niet voorspellen maar weten.Zoals ik het in mijn vorige postings al aangaf, kun je de richting van te voren al bepalen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted December 29, 2006 Share Posted December 29, 2006 Oke dan heb ik een vraagje aan je: had je bij de storm van de X3.41 de bz goed zuidelijk verwacht?Ondertussen klimt de zonneactiviteit op naar een A7.15 nu, 0930 begint weer op gang te komen :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Kleine CME te zien op de zon rond dit uur: [img width=512 height=512]http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/javagif/gifs_small/20061229_2306_c2.gif Topic is zonnevlek 930 en niet IMF richting, deze kan idd van vooraf voorspelt worden en is nu niet ter discussie (graag apart topic ) 930 is nog niet visueel te zien op de soho beelden maar vermoedelijk duikt hij vandaag ergens aan de rand op, het ligt alvast bijna op de rand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Australis Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Een stukje uit het 27 dagen overzicht; # UTC Radio Flux Planetary Largest# Date 10.7 cm A Index Kp Index2006 Dec 30 80 5 22006 Dec 31 85 5 22007 Jan 01 90 5 22007 Jan 02 95 25 52007 Jan 03 100 25 52007 Jan 04 100 15 32007 Jan 05 100 10 32007 Jan 06 100 5 2 2007 Jan 07 100 15 32007 Jan 08 100 15 32007 Jan 09 95 15 32007 Jan 10 95 10 32007 Jan 11 90 5 22007 Jan 12 90 5 22007 Jan 13 85 5 22007 Jan 14 80 5 22007 Jan 15 75 10 3De redelijk hoge Ap index op 2 & 3 Januari, is ter gevolge van een coronaal gat.Mount Wilson & Wilcox delen hetzelfde positieve IMF resultaat :smitten:, NSO/SOLIS blijft als enige negatief!NOAA blijft ook wat "bescheiden".Nu is het een kwestie van allerlei informatie bij elkaar zoeken, maar dan moeten ze elkaar niet tegen gaan spreken. De richting van de 930 staat perfect, mooi noord-zuid en magnetisch lijkt het een Beta te worden. (McIntosch CSO misschien?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 De zonneactiviteit komt steeds meer onder invloed van 0930, er komen steeds wat meerdere B golfjes.Het is nog even afwachten, de zonneactiviteit gedraagt zich alvast wel de goeie kant op... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bigboy Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Daar is 'm dan!...Foto op http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/1330350-1-301206regiwavfinalweb.jpg van John Candy (UK) gemaakt rond 12:00 UT. Lijkt een Hhx, maar nog een dagje afwachten tot de groep wat meer naar de aarde gedraaid is. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Daarnet weer een rommelinkje naar een A9.25. De groep bereikt de E100 bijna dus we zullen hem beter gaan zien en de zonneactiviteit zal meer onder de invloed gaan komen van 0930...(0933 dus nu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Het lijken twee groepen te zijn, boven 930 lijkt nog een vlek te hangen op de laatste SOHO beelden (16h), de bovenste groep een nieuwe regio wellicht. Zien wel wat het wordt eens het beter zichtbaar is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malisha Reuvekamp Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Ik zie ook een tweede groep ja.Hierrrr te bekijken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted December 31, 2006 Share Posted December 31, 2006 Achter hetgene wat we nu van 0933 zien zit ook nog iets.We gaan hierover nu verder in het updatetopic zonnevlekkengroep 933 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.