Guest Rens v.d. Pols Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Zonnevlekkengroepen 0910 met een Alpha configuratie en toch een B8.0 en een B9.8 en een C1.0 veroorzaken? Dat wordt aangegeven dat 0910 dit veroorzaakt, hoe kan dit voor zo'n kleine zonnevlekkengroep of zit er toch een fout in? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malisha Reuvekamp Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Ik weet het niet, helaas heb ik er hiervoor nog niet genoeg verstand van. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Zonnevlekkengroepen ontwikkelen zich door en door... de Alpha werd vastgelegd om middernacht en zijn inmiddels al wat later, het kan nu dus al een Beta configuratie hebben. Lees het artikel er even op na en vergelijk de kenmerken met wat je ziet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Goeie groei doet 0910 dan, net weer een flinke B-flare van 0910 zie ik...Update: het was een B3.7.Oh ja ik bedenk me dat die C1.0 en die B9.8 gisterenavond waren dus waarom wordt er dan midden in de nacht 1 zonnevlek+Alpha configuratie neergezet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Aha maar alpha configuratie en aardige flares verward toch ook wel lijkt me ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest zwijn Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Hallo dit las ik op internet op een site die ik vaak gebruik voor het zenden.The new sunspot group 80 (NOAA AR 0910) is producing some flaring activity. It produced one C-flare yesterday. We expect more X-flares. Zou het nog ff snel wat worden voor het minimum.Laten we het hopen.Uiteraad eerst zien dan geloven maar ik blijf deze vlek deze week in de gaten houden. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Die X flares is een zeer grote typfout, de vlek kan onmogelijk X flares veroorzaken, hou het maar bij geisoleerde C klasse zonnevlammen of B klasse zonnevlammen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Waar staat dat op? Dat kan natuurlijk nooit. Hoogstens kan 0910 een M-flare veroorzaken als alles meegaat draaien, voor een X-flare wel een wonder. Maar het kan zijn dat er wel een C ingetypt moest worden maar per ongeluk de x is geraakt die naast de c op het toetsenbord zit, dit kleine foutje zou dan een grote fout zijn! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest zwijn Posted September 19, 2006 Share Posted September 19, 2006 Vond het ook al zeer merkwaardig >. Maar ja je weet nooit, leek mij ook zeer vreemd in dit stadium. Beetje blij maken met een dood vogeltje. :knuppel2: las het op : http://prop.hfradio.org/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malisha Reuvekamp Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Zo, dat is nogal een typfout ja! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malisha Reuvekamp Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Bedankt voor de informatie Jan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest zwijn Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Ja, Jan bedankt voor de informatie, dit wist ik ook niet.Zo leer je weer wat. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Ik hoop ten zeerste dat we nu terug in een minimumperiode mogen duikelen het werd toch wel eens tijd... Dat deze cyclus maar snel ophoud dat we de nieuwe kunnen bewonderen die hopelijk sterker is Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted September 20, 2006 Share Posted September 20, 2006 Vind ik ook en sterker worden dat zal hij zeker, genoeg kans dat de X28 van 4 november 2003 (misschien wel) ruimschoots verbeterd gaat worden. Maar eerst nog de A0(misschien blijft het bij A1, kan ook), hopelijk niet al te lang en genieten van cyclus 24 daarna vanaf midden 2007 zo ongeveer! Het terugkijken op cyclus 23 is ook heerlijk wat ik nu zit te doen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.