Guest bigboy Posted August 31, 2006 Share Posted August 31, 2006 De nummering van vlekkengroepen is pas officieel als NOAA er een nummer aan geeft. Ten vroegste morgen weten we dus of dat inderdaad NOAA 0906 is of niet. Zie hun website http://www.sec.noaa.gov/ftpmenu/forecasts/SRS.html Spaceweather loopt soms (ten onrechte) vooruit op die nummering. Zo gaf ze aan die fameuze "SC24"-groep van 31 juli het nummer NOAA 0903, maar NOAA "zag" die groep niet en gaf het nummer enkele dagen later aan een andere groep. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bigboy Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 NOAA 0906 is een feit. Het gaat opnieuw over een "lage breedte" omgekeerde polariteit groep.Zie: http://www.solarmonitor.org/region.php?date=20060901®ion=10906Er heeft op dit moment ook een C-flare plaats in dit gebied. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 ahja, op spaceweather benoemen ze soms een zonnevlekkengroep voor dit door NOAA gebeurd is, maar hun zonnevlekkengetal laten ze ongeroerd tot de groep ook benoemd is door NOAA. wat nu dus gebeurd is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malisha Reuvekamp Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 Omgekeerd, ten opzichte van de laatsten?Zoals ik het zie.Dus de laatsten, teken van richting of minimum, maar nu is 't weer omgekeerd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 hoe meer omgekeerde polariteit hoe beter zou ik zeggen als er geen vlekken meer van 23ste cyclus verschiujnen zitten we in de 24ste maar dat betwijfel ik nog, pas als 24ste cyclus vlekken hoger verschijnen ben ik tevree :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Revontulet Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 Dit is dan, als ik het goed voor heb, de derde zonnevlek van de nieuwe cyclus? Mooi :smitten: Hopelijk komen er geen meer met een wit-zwart polariteit. Er is dan geen echt minimum geweest of toch een behoorlijk kort minimum dan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 We hebben slechts een paar erg minimum momenten meegemaakt hoor en hetgeen we nu zien zouden we nog steeds onder normaal mogen catalogiseren. Als we kijken naar de voortgang van de zonnecyclus zien we een gelijke trend naar het minimum en we zijn er nog niet maar het is er alvast bijna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted September 1, 2006 Share Posted September 1, 2006 Zonnevlekkengroep 0904 die maakt nu ook zijn terugkomst! En ziet er goed uit! 0906 kan nog wat doen, 0904 begint ook weer te komen, het goeie nieuws van de zon neemt alleen maar toe! :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tom bonte Posted September 2, 2006 Share Posted September 2, 2006 0905 is vrijwel volledig verdwenen nu met slechts nog 2 zonnevlekken...ook 0906 is gekrompen tot 10 zonnevlekken.uitkijken dan maar naar 0904 opnieuw en hopen op spektakel :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest bigboy Posted September 2, 2006 Share Posted September 2, 2006 Dit is dan, als ik het goed voor heb, de derde zonnevlek van de nieuwe cyclus? Mooi :smitten: Hopelijk komen er geen meer met een wit-zwart polariteit. Er is dan geen echt minimum geweest of toch een behoorlijk kort minimum dan. Het minimum moet nog komen. Als dat groepje van 31 juli "echt" een SC24 groep was, dan kan het minimum in November 2007 plaatsvinden (tussen juni 2007 en april 2008), gebaseerd op de 4 voorgaande cycli). Het SIDC voorspelt het minimum eveneens voor de tweede helft van 2007, NOAA houdt het bij het voorjaar van volgend jaar. Er zijn andere goede redenen om er vanuit te gaan dat het minimum nog niet voor nu is. Het afgegladde Wolfgetal hangt nog steeds rond 20, het aantal poolfakkels is nog altijd vrij laag, en we hebben nog maar heel weinig vlekkenloze dagen gehad. Tenslotte nog vermelden dat het voorlopige Wolfgetal voor Augustus 12,9 bedraagt. Alle activiteit kwam van de zuidelijke zonnehemisfeer, en er waren slechts 4 vlekkenloze dagen. Zie http://sidc.oma.be/products/ri_hemispheric/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted September 2, 2006 Share Posted September 2, 2006 Klopt helemaal Nu we wat vlekken zien van de 24ste cyclus weten we dat het op z'n minst nog 8 maand zal duren, maar als we dit vergelijken met andere cycli dan zien we dat die periode ook pak langer kan duren. Zowiezo als we kijken naar de laatste maanden waren er wat teveel vlekken naar mijn zin, niet echt kunnen spreken van minimumcondities en dan weet je dat het nog tijd zal duren voor het echte minimum er is. Het enige dat ik nu eens wil zien is twee maand niks van activiteit dan hebben we al meer een minimum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 Het minimum moet nog komen. Als dat groepje van 31 juli "echt" een SC24 groep was, dan kan het minimum in november 2007 plaatsvinden en er waren slechts 4 vlekkenloze dagen. Ik heb hier toch een paar opmerkingen op.Ten eerste er zijn meer dan 4 vlekkenloze dagen geweest.In mei vier, in juli een stuk of twee en in februari en maart en januari dit jaar nog een aantal. November 2007 lijkt me erg laat hoor, laten we maar zeggen dat het op z'n minst 8 maanden nog gaat duren, dus dan zou het zomer 2007, juni-juli moeten gaan worden. Maar aangezien onze kennis van de zonnecyclussen nog in de kinderschoenen staan weet je maar nooit of er een uitzondering in het spel is, dat is ook nog goed mogelijk omdat de 24ste cyclus vergelijkbaar gaat worden met die van rond 1859. En toen hadden we er nog niet zoveel verstand van. Dus: Je weet het maar nooit wat het minimum gaat doen en wanneer het gaat gebeuren.0906 die vermindert omdat 0906 buiten ons bereik terecht komt.0904 gaat er alvast goed uit zien! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ilye Posted September 3, 2006 Share Posted September 3, 2006 Die zin is uit de context getrokken. Jan bedoelt 4 vlekkeloze dagen in augustus. In ieder geval, minimum vroeg of laat, elke zonnevlekkengroep die we vanaf nu kunnen volgen is mooi meegenomen :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.