Vfrood Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Maar weet je ook OF er ergens een tabel staat met de uitbarstingen op een rij? Dan kan ik turven welke hoeveel voorkomen in een cyclus en dan kijken wanneer ik er eentje heb die maar 3 of 4x per cyclus voorkomt. Ik hoef niet te weten of-tie morgen komt, maar gewoon vanuit het verleden hoe vaak hij geweest is. Statistieken dus en geen voorspellingen. En mijn Engels is helaas niet goed genoeg om op dit gebied internet uitgebreid te kunnen onderzoeken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 10, 2011 Author Share Posted March 10, 2011 Maar weet je ook OF er ergens een tabel staat met de uitbarstingen op een rij? Dan kan ik turven welke hoeveel voorkomen in een cyclus en dan kijken wanneer ik er eentje heb die maar 3 of 4x per cyclus voorkomt. Ik hoef niet te weten of-tie morgen komt, maar gewoon vanuit het verleden hoe vaak hij geweest is. Statistieken dus en geen voorspellingen. En mijn Engels is helaas niet goed genoeg om op dit gebied internet uitgebreid te kunnen onderzoeken. Ik zal u een mail sturen met wat meer informatie van wat je zoekt (hoewel ik het wat nutteloos vind om daar tijd in te steken gezien het 0 van belang is ;-) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Arjan Posted March 10, 2011 Share Posted March 10, 2011 Misschien is deze link van enige hulp:http://www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/Dit zijn de verschillende schalen die de noaa gebruikt om de sterkte aan te geven van de verschillende effecten die een flare kunnen hebben op aarde. Kijk even bij radioburst. Dat is een direct meetbaar effect op aarde(lichtsnelheid). Er wordt ook aangegeven bij wat voor klasse dit voorkomt(X1 of X10 bijv) en hoevaak dit per zonnecyclus voorkomt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 10, 2011 Author Share Posted March 10, 2011 Update over de X1 ;-)Net voor de X1 uitbarsting was er een filamentuitbarsting (vermoedelijk de C9?), kort na deze uitabrsting kwam dan de X1 gezien plasma blijkbaar terugviel in een smalle tube die voor extra instabiliteit zorgde. Ik verwacht dan ook geen verdere zware uitbarstingen, hoewel de regio toch nog groeide.Gezien weinig beelden van de events beschikbaar zijn moet je deze dan maar bekijken van de C9 gevolgd door extra H-alpha activiteit met een schitterend event ten westen van de vlek gevolgd door de impulsieve X1 flare zelf.Van de X1 is er geen CME vrijgekomen, deze was te impulsief en de beelden tonen alvast geen heldere CME. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vfrood Posted March 11, 2011 Share Posted March 11, 2011 1166 heeft nog maar 25 vlekken.... die X1 is het laatste dat we van deze vlek gehoord hebben? Of kan zo'n vlek toch nog weer uitgroeien? En de delta status is ook weg zie ik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 11, 2011 Author Share Posted March 11, 2011 1166 heeft nog maar 25 vlekken.... die X1 is het laatste dat we van deze vlek gehoord hebben? Of kan zo'n vlek toch nog weer uitgroeien? En de delta status is ook weg zie ikHet heeft zichzelf wat vernietigd na de hele reeks gebeurtenissen voorafgand aan de X1, gebeurt nog bij zware uitbarstingen. Het gebeurt soms dat vlekken heropleven maar vaak sterven ze mooi en eindigt het als fakkelveld. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vfrood Posted March 16, 2011 Share Posted March 16, 2011 Foutje?Ik zie nu 1166 midden op de zon zitten, terwijl hij volgens mij 3 dagen geleden weggedraaid is Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 18, 2011 Author Share Posted March 18, 2011 Foutje?Ik zie nu 1166 midden op de zon zitten, terwijl hij volgens mij 3 dagen geleden weggedraaid isGraag iets meer detail ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vfrood Posted March 19, 2011 Share Posted March 19, 2011 Ik weet niet wie die nummering doet, jullie of iemand anders, maar ik merkte wel 1 dag na plaatsing van mijn bericht dat 1166 om niet nader te noemen redenen plotsklaps veranderd was in 1175 :2funny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.