Jump to content

Zonnevlekkengroep 1046: de opvolger van actieve 1045


Vancanneyt Sander

Recommended Posts

Four hours later, the region produced the largest event of the period, an impulsive M8.3/1n flare with an associated 350 sfu Tenflare. LASCO C2 and Stereo-B imagery depicted a potentially geoeffective, asymmetrical, full-halo CME from this event.

terug een full halo CME, zowiezo onvoldoende voor veel effect te hebben

Link to comment
Share on other sites

Guest Rens v.d. Pols

De C9.63 van gisteren kwam van een zonnevlekkengroep aan de linkerzijkant. Na 1045 die de M8.38 ook veroorzaakt heeft en 1046 die wat C-flares heeft geproduceerd is er een nieuwe actieve zonnevlekkengroep op komst.

Hoe komt het eigenlijk dat uitbarstingen zo snel bij de verkeerde zonnevlekkengroep worden geplaatst?

Link to comment
Share on other sites

Rens, dat zijn de Stereo B beelden ;-) niet de GOES want die doet het niet meer. Je moet dus een aantal graden opschuiven en dan kom je op de 1046 uit ;-) de 1045 is daar al om het hoekje.

Link to comment
Share on other sites

Guest Australis

Ik ben daar nog niet zeker van, er staat ook een coronaal gat deze kant op te blazen.

Het schokfront is mij ook te mild en er waren geen oscillaties in het magneetveld of redelijk grote temperatuur verhogingen meetbaar.

De zonnewind verstoring snelheid zou rond de 391km/sec uit moeten komen. (nu 330km/sec)

Ik wil morgenmiddag nog even afwachten.....

Van welke uitbarsting zien we nu de gevolgen?

2010 02 12  0612  0612      0612  SVI  G  RBR  245      140               

2010 02 12  0613  0613      0613  LEA  G  RBR  245      140               

2010 02 12  0721  0723      0725  LEA  G  RBR  245      1600          1046

2010 02 12  0723  0723      0723  LEA  G  RBR  2695    140            1046

2010 02 12  0740  0741      0744  LEA  G  RBR  245      170               

2010 02 12  0920  0920      0920  LEA  G  RBR  245      120               

2010 02 12  0940  0941      0942  SVI  G  RBR  245      16000        1046

2010 02 12  1125  1125      1126  SVI  G  RBR  2695      350            1046

2010 02 12  1125  1126      1132  SVI  G  RBR  245      11000        1046

2010 02 12  1201  1224      1305  SVI  G  RBR  245      4500             

2010 02 11  1416  1416      1418  SAG  G  RBR 245      190               

2010 02 11  2308  2308      2308  LEA  G  RBR  245      180

Link to comment
Share on other sites

Coronale gaten komen veel geleidelijker dacht ik. Er was gelijktijdig een sprong in de zonenwindsnelheid en de druk op het IMF. Het IMF draaide ook sterk zuidwaarts. de speedbump was idd niet om te zeggen fenomenaal ma kom :D

kga alvast geen gokje doen van welke aankomst het zou kunnen zijn :D

kan je wat uitleg geven bij de geplaatste data?

Update:

het rapport van de noaa is binnen:

ACE solar wind data indicated an interplanetary shock passage at approximately 15/1725Z. This was followed by a weak geomagnetic sudden impulse at 15/1832Z (02 nT, Boulder USGS magnetometer). The shock was likely associated with the M8/CME event of 12 February.

bevestigd de aankomst van een klein schokfrontje, vermoedelijk van de M8.

Link to comment
Share on other sites

Guest Australis

Volgens de NOAA was het idd de M8.38  CME die gemeten werd. Zoals verwacht was draaide het magnetischeveld naar het zuiden en bleef de impact van de CME beperkt. Het meeste van de materie vloog bovenlangs de aarde weg. Ik zat er met mijn aankomst berekening naast omdat de zonnewind snelheid tussen de zon en de ACE satelliet hoger was dan de 350km/sec die door ACE naar de aarde doorgegeven werd - en die waarde heb ik voor mijn berekening gebruikt. Uiteindelijk bedroeg de snelheid van de zonnewind 500km/sec, doordat er vlak voor de M8.38 CME een andere uitbarsting is geweest die de zonnewind snelheid aanzienlijk verhoogte. De door mij gebruikte formule moet hierop worden aangepast -meerdere explosies binnen 24 uur- en dat zal nog wel even duren gezien de complexe wiskunde die daar voor nodig is.

De bovenstaande tabel geeft de type V & II radio sweeps zien, hiermee kun je de explosie snelheid berekenen.

update: op de door mij berekende aankomsttijd namelijk Dinsdag 16 Februari 2010 +/- 14:30lt . draaide het IMF  naar het zuiden ter gevolge van een passerende CME. (12:14-23:14lt)

We gaan er maar van uit dat de NOAA het bij het rechte einde heeft vwb de M8.38 aankomsttijd, maar "toevallig" is het wel..

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. By using this site, you also agree to our Terms of Use and our Privacy Policy.