Guest Rens v.d. Pols Posted May 7, 2007 Share Posted May 7, 2007 Het magnetisch veld is flink aan het rommelen in de waardes, voorspelde KP tot 5.67, bt tot 23, bz tot -20, nu is het 10-15 en -5 tot -10, daarstraks ook meer dan 60 protonen cm/3, door een coronaal gat oke, maar er stond niet bij dat het zulke waardes zou veroorzaken.Verder zit er weer een nieuwe zonnevlekkengroep aan te komen, op spacew lijkt hij vrij groot maar op de andere is het nog een stuk normaler.Activiteit schommelt flink: A2-B1, de uitbarstingen zijn goed zuidelijk S16-S20. Eens afwachten wat het vervolg is van 10953 over 2,5 weken en de nieuwe zonnevlekkengroep die op komst is... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted May 7, 2007 Share Posted May 7, 2007 PLalert poollichtkans % is zopas verstuurd door de sterke Bt enb sterk zuidelijke Bz waardes, de zonnewind klimt nu ook snel. De dichtheid van de zonnewind was ook goed hoog. Dit lijkt de aankomst van het grote coronale gat. leuke aankomst wel :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 7, 2007 Share Posted May 7, 2007 Doorlopend op de poollichtalerttopic: dit is gewoon een grote opstoot van het coronale gat dat de kans zo omhoog duwt, is dat niet een beetje verkeerd beeld wekkend? Of is het gewoon echt 60% kans? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Dan is het wel duidelijk, verwonderlijk dat het dan pas 6 dagen na de BOEM is aangekomen, maar dat komt door het coronale gat dus ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Australis Posted May 8, 2007 Share Posted May 8, 2007 Nee, het was een CME!Ik weet alleen niet welke.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Maar ze zeiden toch dat het coronale gat ook zou aankomen? Een C4.2 wat 0953 later produceerde lijkt me te zwak om het veroorzaakt te hebben namelijk, de C8.5 klinkt logischer en de zonnewindsnelheid gedraagt zich naar een coronaal gat ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 coronale gat gingeen dag later zijn en dat was ook zo, zie je duidelijk in evolutie van de zonnewind laatste 48h: eerste sprong door aankomst CME, tweede sprong coronaal gat dat een dag later was zoals voorspelt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Oke duidelijk maar even wat na aanleiding van de titel: de activiteit is terug weer hard gestegen: actueel B5-B6(zie het nieuwe topic erover) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Australis Posted May 9, 2007 Share Posted May 9, 2007 Jij hebt het helemaal bij het goede einde Sander!Een hoge Kp index dat wordt veroorzaakt door een coronaal gat, gebeurt tergevolge van de hoge zonnewind snelheid.En die kwam pas later..Bovendien laat een coronaalgat nooit een schokfront zien, maar een relatief langzaam oplopende zonnewind snelheid. Ik weet niet om WELKE CME het hier ging, dit hoeft dus niet de C8.5 te zijn!Rens heeft hierin wel gelijk; een CME is nooit zo heel lang onderweg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted May 10, 2007 Share Posted May 10, 2007 Ja als je naar de tijd kijkt zou je zeggen het is de C4.2, maar als je naar de veroorzaakte waardes kijkt zeg je weer C8.5. Is een beetje een vreemde situatie, maar goed het heeft uiteindelijk leuke waardes opgeleverd ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.