Guest Rens v.d. Pols Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Is de nieuwste groep op dit moment en heeft hoe verrassend ook een omgekeerde polariteit 10946 keert terug nu, linksboven op de zonnefoto's is 10946 te zien Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest astrosun Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Omgekeerde polariteit ???Zie : http://www.solarmonitor.org/full_disk.php?date=20070327&type=smdi_maglcFranky Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Franky, omgekeerd is het zo:zuid: wit rechts(0798/0905 bijvoorbeeld)noord: wit links(0948 nu dus)Vergelijk maar eens goed Franky ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest astrosun Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Hoi RensIk zie 3 gebieden op het magnetogram , eentje op het noordelijk halfrond dat zwart/wit is en twee op het zuidelijk halfrond en dat is wit/zwart .948 is duidelijk normale polariteit voor mij !Franky Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Ik zal eens wat verlijkingsmateriaal erbij pakken: Dit is sunspot 10800, zwart links wit rechts, dat is normaal. Ik zie dat de positie van 0948 als S02/W44 staat aangegeven maar: [img width=322 height=322]http://img84.imageshack.us/img84/7545/2732007022200zt7.png Hier zie toch duidelijk dat het meeste van 0948 op het noorderlijk halfrond ligt en de polariteit is normaal voor op het zuidelijk halfrond, dit is een twijfelgeval maar het lijkt me volgens die foto toch een groep met een omgekeerde polariteit ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 ik sluit me volledig aan bij franky duidelijk een normale polariteit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Als je naar de gegevens kijkt dan klopt het ja. Maar waarom vertonen die zonnefoto's zoals in deze topic dan dat hij meer noordelijk ligt dan zuidelijk? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 de twee foto's die je plaatste, de ene van noordelijk halfrond, de andere zuidelijk halfrond, en ik zie bij beide duidelijk de polariteit en die is 'normaal' te noemen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Trek eens een lijn dan van 0 naar rechts, waar valt het zwarte en het witte gedeelte dan in terecht op die foto? De gegevens zeggen het anders dan wat je ziet, dus dit vind ik een twijfelgeval, op de foto lijkt hij meer noordelijk en volgens de gegevens zuidelijk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ilye Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Kijk even goed naar de rechterkant van de afbeelding, en beeld dan de rest van de globe in. Dan wordt het duidelijk :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Wat je bedoelt snap ik niet Karel.Maar ik kijk meer naar de gegevens S02, oke dan is ie meer normaal.Maar die zonnefoto's zijn dus gezichtsbedrog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nemesis Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Volgens mij zijn de aanduidingen op de Y-as van de kleine foto verkeerd. Of niet??? ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 lijkt mij inderdaad ook verkeerd, raar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest astrosun Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 Hoi Ze zijn verkeerd !!Had dit niet opgemerkt omdat ik altijd de volledige zon bekijk, zie de link hierboven in mijn eerste mail !Maar je moet gewoon kijken naar de positie van de groep , sinds zijn onstaan 2 dagen geleden is ze zuidelijk. Alleen al met dit gegeven kan je zien dat de polariteit juist is .Franky Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vancanneyt Sander Posted March 27, 2007 Share Posted March 27, 2007 idd, je zag het ook aan de lijnen van de breedtegraadlijnen. Foutjes gebeuren nu eenmaal ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rens v.d. Pols Posted March 28, 2007 Share Posted March 28, 2007 Polariteit is nooit fout he, de gegevens zijn ook betrouwbaarder dan de foto's zien we hier maar weer uit ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.